[ABC]分析:中国在为统一台湾备战吗?还是西方搞错了?

搬砖工 (版主 Rank: 7Rank: 7Rank: 7) 发表于 2024-1-9 16:35:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 [复制链接]
0 157

俄罗斯在乌克兰不断取得进展,中东似乎处于进一步地区冲突的边缘。眼下,全世界最不想看到的是中国和美国发生军事对峙。


然而,中国乍一看似乎在为台湾问题上与美国的长期冲突做准备。台湾是一个拥有2400万人口的自治岛屿,而中国大陆声称对其享有主权。


中国国家主席习近平在新年致辞中表示,中国和台湾“统一是必然”。在1月13日台湾举行全国大选的几天前,习近平的这一表态显得尤为重要。选举结果可能会成就一个更加亲北京的政府,选择与中国政府保持更紧密的关系,或者目前看来更有可能产生一个希望与北京保持距离的台湾总统。


支持独立的民进党(DPP)将在选举中对阵保守派国民党(KMT)。民进党候选人赖清德在民调中一直处于领先地位,与他的前任、即将卸任的蔡英文相比,赖清德经常被描述为更加直言不讳的“台独”倡导者,而蔡英文则采取了更加具有外交手段的方式,她认为台湾是一个主权国家,没有专门声明独立的必要。


由于正式宣布独立是北京的红线,任何转变或支持独立的声明都有可能被北京视为采取军事行动的催化剂。相比之下,国民党被认为和北京的关系更为亲近。美国历来支持台湾的半独立状态,将其视为一个便利的地区盟友。再加上中国加强了在台湾防空识别区周围的空军活动,所有这些因素都表明台湾有可能成为中美之间爆发常规冲突的导火索。



拜登政府认为,领导人之间保持沟通是缓解台湾紧张局势的最佳方式。(AP: Lintao Zhang)订阅中文简报

订阅ABC中文周报 网罗每周精选内容


Your information is being handled in accordance with theABC Privacy Collection Statement.Email addressSubscribe其他关键指标

还有其他一些关键指标值得关注。中国军队在过去五年不断扩大并实现现代化,使中国在高超音速导弹技术方面的进步处于优势地位,因为美国尚未部署同类导弹。


同样重要的是,尤其自2017年以来,中国公众越来越多地将美国视为敌人,这是政府宣传叙事的一部分。这也是中国网民的共同关注话题,他们当中的许多人比政府的民族主义倾向有过之而无不及。


技术之争

自从乌克兰战争爆发以来,台湾人对民防和军事的关注也有所增加。(Reuters: Ann Wang)

中美两国已经展开了一场经济和技术的竞争。在2023年亚太经济合作组织(APEC)峰会上,中美两国总统坐下来进行了长达四小时的交谈,并同意恢复军方之间的沟通,以避免意外的军事升级。尽管两国关系明显解冻,但竞争仍在继续。


拜登这样做表明,他可能准备略微偏离其强硬政策——降低对中国技术的依赖。拜登政府一直不允许美国芯片制造商向中国出售产品,并鼓励其盟国阻止高科技芯片制造产品的出口。荷兰制造商ASML取消向中国出口芯片制造设备,就是迫于华盛顿的压力。一场经济和技术霸权的竞争已拉开帷幕。


这种中美竞争类似于20世纪80年代和90年代初的美日紧张局势。当时,日本的经济发展和技术实力引起了美国决策者的极大关注,以至于到了20世纪80年代末,日本被视为比苏联更大的挑战。


然而,虽然中国政府已经适应了中美关系对抗性日益增强的新现实,但这并不意味着中国一定热衷于挑起长期冲突。中国正在调整经济以应对巨大的挑战,这造成得结果是——虽然中国政府发表了对抗性得言论,但在某种程度上北京并不愿意转入战争状态。


中美都有保留意见

分析人士认为,习近平对统一台湾有着执迷的心态。(Reuters: Jason Lee)

中国强大的工业制造能力和乌克兰战争导致的西方军事储备减少,意味着美国难以承受与中国发生冲突。


美国军方在2020年进行了几次台湾冲突模拟演习,这进一步强调了这一点。他们发现,十次模拟的潜在结果中,有九次以美国失败告终。因此,与中国的潜在冲突对美国的实力构成了显著挑战。


显然,眼下的危机为中国提供了一个了解当前军事挑战的机会,同时也带来了一些好处。乌克兰冲突为中国带来了一些经济利益,其中最明显的是中国可以更容易地获得俄罗斯石油和天然气,而这些能源资源曾是欧洲许多工业行业的命脉,而中国企业此前一直在和欧洲企业竞争。同样地,中东的紧张局势也分散了美国的注意力,美国不得不将更多精力放在中东和乌克兰问题上,而不是在与中国对抗方面卯足实力。这些危机为中国赢得了时间,为接下来可能出现的情况做好了铺垫。



美国总统拜登提出在台湾问题上迄今为止最明确的保证,即美军会保卫台湾。(AP: Evan Vucci)

这些事件表明了中国正在累积的信息。从乌克兰的情况看来,这凸显了工业生产对战争的重要性,俄罗斯的工业基础使莫斯科能够在冲突中继续。这也凸显了北约向乌克兰提供补给的能力具有局限性。


胡塞武装对红海的封锁说明了海上力量的脆弱性。这显示了挑战更为强大的对手时利用导弹和无人机技术的可能性。就中国而言,这可能表现为北京利用其反舰导弹和高超音速导弹能力挑战华盛顿的海军实力。


越来越清楚的是,中国政府正在为可能发生的冲突做越来越多的准备,以防万一。这种准备可能会对北京更为有利。


作者Tom Harper是东伦敦大学的国际关系学讲师,本文最初发表在《对话》(The Conversation)网站上。


Posted16m ago16 minutes agoTue 9 Jan 2024 at 6:18am

转自澳大利亚广播公司ABC中文
原文地址:http://www.abc.net.au/chinese/...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 澳新论坛

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.  Templated By 迪恩网络

返回顶部 返回列表